企业法人代表要承担啥责任？法人破产咋申请受理？和股份有关吗？

当公司经营状况处于陷入困境的这个阶段时，法人代表个人会面临哪些实际存在的风险呢？这并非一个抽象化的法律概念，而是与个人财产、出行自由乃至未来可实现发展紧密相连的实在问题 。 。 。 。 。 。而且这是实实在在的问题 。 。 。 。 。 。

法人代表的责任风险

作为公司的法人代表，意味着在特定状况下要为公司行为承担个人责任 ，例如在代表公司签订合同等正规场合 ，法人代表的个人签名具有法律效力 ，这可能导致公司被追究责任 ，若因此引发债务纠纷 ，法人代表个人同样可能被牵连进去 。

一些特定违法行为中，除经济责任之外，法人代表人身自由有可能受到限制，若公司作为被执行人有履行能力却拒不执行法院生效判决，那么人民法院能够依法对公司法定代表人采取诸如拘留这类的强制措施。

股东有限责任的边界

对于有限公司而言，它的核心特点在于，股东通常依据其认缴的出资额度为边界，以此来对公司债务承担责任。这样讲所表明的 meaning 是，一旦公司呈现负债情况，在原则方面，首先会运用公司的所有资产去进行清偿，出现不够的部分，并不要求股东动用个人财产去开展偿还。

不过，这般模样的“保护伞”并非完全处于绝对状态，要是股东在公司成立之时存在出资没有达到实际应出的数额、把所出的资金偷偷撤回之类的行为，又或者在公司经营的期间滥用公司法人具备的独立地位从而使得债权人的利益遭受极为严重的损害的情形下，法律就会“刺破公司面纱”，进而要求相关的股东对公司债务承担连带责任 。

破产程序的核心目的

当债务人企业处于无法对此到期债务予以清偿的状况之时，会有一项法定性清理程序就此启动起来，而为大家知的这项程序就是破产程序。它最为首要的目的在于展开公平性质的对每个债权人法定范围内合法权益予以保护的行动，避免个别债权人运用抢先执行途径来获取全部金额的清偿，致使其他债权人最终一无所获 。

依照按债权比例以及法定顺序清偿的原则，使得此程序严谨，法院会指派管理人，针对破产企业的所有财产予以清算，会依照破产费用、职工工资、税款、普通债权的先后顺序来施行分配，以此保障清偿进程的公正，保障清偿进程的透明，每个步骤都有着明确的先后顺序规定，该顺序规定绝不能随意颠倒，该顺序规定绝不能随意混淆。

债权人的破产申请权

于债务人没法清偿相应债务之际，债权人存有向人民法院去提出对其进行破产清算申请的权利。这为债权人给予了最后的集体救济路径，然而，并非所有债权人都能够直接发起申请，比如，以要求归还原本之物为主要诉求的权利人，通常是没有破产申请权的。

事实上，拥有财产抵押担保之称的债之权利人较少有主动去申请债务方破产的情况，缘由是其拥有针对抵押物的优先进行受偿的权力。然而只要其债权是具备合法性且有效的，那么法律并未剥夺其申请的此项权利。倘若抵押物的处置存有困难或者其价值无法涵盖全部债权，他们仍然能够开启破产程序。

债务人的破产申请决策

身为债务人的公司，在符合破产条件的时候，能够主动向法院提出破产申请，这通常被看作是一种应对深度债务危机的计谋。对于非国有企业来讲，法律没有强行规定其申请破产必须要经过上级主管部门批准。

然而，按照《公司法》蕴藏的精神来看，提出破产申请与进行解散操作并无差异，二者均属于涉及公司生死存亡的重大事项范围。因而，相对较为规范的举措是，公司应当通过股东会或者董事会作出正式的决议，之后再向法院递交申请，以此保证程序具有合法性。

破产案件的受理与衔接

如果法院裁定受理破产申请，那么程序便正式启动了。法院需在十的时长内通知那些已知晓的债权人，并且发布公告。自此时起，针对债务人所在企业的个别民事执行程序应当暂停，所有的债权以及债务都要纳入破产程序里进行集中处置 。

具有破产情形的企业，作为发起诉讼的一方，其所涉的其余诉讼案件，若负责受理的法院，在三个月时间内，很难完成案子的审理与判决，使之终结，那就应转移到专门受理破产相关事宜的法院，进行合并处理。如此做，能够在效率方面，有效地弄清楚具有破产情形的企业对外的债权情况，可加快整个依照法定程序清理破产企业债务的进程，从而维护所有债权人作为一个整体集合起来的利益。

假如您是企业经营者、投资者，您是不是真的清楚，就哪一种情形而言，公司股东的“有限责任”会不再具有适用性，个人财产会有被追索的风险呢？欢迎在评论区分享您的看法、经历。